Фармацевтические компании могут свернуть исследования
Добавлено: 21.04.2009, 14:12
С середины 1990-х годов лицо ВИЧ/СПИДа полностью изменилось. Фармацевтические компании, наконец, смогли произвести эффективные препараты против вируса, которые позволили почти полностью контролировать заболевание. В США в эпоху правления Билла Клинтона резко увеличилось федеральное финансирование исследований в области лечения ВИЧ. Однако даже многие активисты тогда не осознавали, что правительственные деньги и средства фондов финансируют лишь малую толику исследований, основная часть поступает из средств фармацевтических компаний. Однако по мнению некоторых, сейчас развитие исследований в этой области, проводимых по заказу фармкомпаний, оказались под угрозой, сообщает FrontiersPublishing.com
Майк Барр (Mike Barr), бывший участник радикальной организации людей с ВИЧ - ACT-UP/NY – беспокоится, что подобный источник средств может негативно сказаться на качестве разрабатываемых препаратов. Другими словами, нет ли риска, что фармацевтические компании будут препятствовать разработке инновационных, но менее прибыльных препаратов, например тех, которые не требуют постоянного приема?
Необходимы независимые наблюдатели, которые могли бы отслеживать эти тенденции и оказывать давление на фармацевтические компании, представляя интересы тех, кто живет с ВИЧ. Вопрос в том, где взять подобных наблюдателей в наше время? Барр считает, что в эпоху, когда СПИД-сервисные организации в значительной степени финансируются фармацевтическими компаниями, независимость активистов уже не так просто гарантировать.
«Столько фармацевтических денег оседает на банковских счетах СПИД-сервисных организаций, профессиональных обществ врачей в области ВИЧ и исследовательских центров в области СПИДа, бюллетеней и журналов о лечении СПИДа, что пора бы уже обратить на это внимание – и возможно, задуматься, насколько бескорыстна такая поддержка», - говорит Барр.
«Такие издания как «New York Times» и «New England Journal of Medicine» публикуют подробные расследования и раскрывают вопиющие конфликты интересов и злоупотребления властью в таких медицинских областях как психиатрия, лечение диабета и гипертонии, однако аналогичные конфликты интересов и злоупотребления доверием общественности не расследуются в отношении ВИЧ/СПИДа», - продолжает Барр. – «Тому, вероятно, есть две причины: невероятный успех лечения и традиционное представление о том, что область ВИЧ славится необыкновенно настойчивым активизмом и очень тщательным наблюдением за действиями фармкомпаний. Но я считаю, что эти дни давно прошли. Сейчас вам достаточно взглянуть на доходы СПИД-сервисных организаций, чтобы убедиться, что очень часто они финансируются фармацевтическими компаниями в такой же степени, что и фонды по болезням почек, сердца и раку. Вот каково положение в лечении ВИЧ на данный момент».
«Я могу показать вам точные формулировки в отчетах по маркетинговым исследованиям, которые проводятся для фармацевтических мега-компаний», - объясняет Барр. - «Успешная профилактика воспринимается как «угроза» доходам, и их общий лейтмотив состоит в том, чтобы «предотвратить снижение продаж». И это те же люди, которые финансируют большинство крупных исследовательских центров в области ВИЧ, каждого ВИЧ-активиста и СПИД-сервисную организацию в этой стране».
Несмотря на столь скандальные заявления, Барр подчеркивает, что активисты и врачи – это не злодеи и их трудно винить в ситуации. «Они просто берут доступные деньги. Проблема не в них, а в системе, которую нужно исправить. В противном случае в следующие 10-20 лет в этой области не произойдет никаких изменений», - считает он. Под изменениями Барр в первую очередь понимает средство для излечения от ВИЧ и вакцину.
Однако Барр сохраняет оптимизм: «Прогресс был достигнут. Я недавно был на конференции по СПИДу в Монреале, и я должен сказать, что я был приятно удивлен тем, как много плодов дали наши усилия. Не знаю, может быть, причина в Совете по прозрачности и подотчетности в области СПИДа, или в изменении общего политического климата, который способствует большей прозрачности. Однако по сравнению с последней зимней конференцией – тогда я буквально в одиночку боролся с цензурой, организаторами конференции и, как ни странно в это поверить, с группами активистов – когда я покидал Монреаль, я неожиданно понял, что мы добились прогресса».
Майк Барр (Mike Barr), бывший участник радикальной организации людей с ВИЧ - ACT-UP/NY – беспокоится, что подобный источник средств может негативно сказаться на качестве разрабатываемых препаратов. Другими словами, нет ли риска, что фармацевтические компании будут препятствовать разработке инновационных, но менее прибыльных препаратов, например тех, которые не требуют постоянного приема?
Необходимы независимые наблюдатели, которые могли бы отслеживать эти тенденции и оказывать давление на фармацевтические компании, представляя интересы тех, кто живет с ВИЧ. Вопрос в том, где взять подобных наблюдателей в наше время? Барр считает, что в эпоху, когда СПИД-сервисные организации в значительной степени финансируются фармацевтическими компаниями, независимость активистов уже не так просто гарантировать.
«Столько фармацевтических денег оседает на банковских счетах СПИД-сервисных организаций, профессиональных обществ врачей в области ВИЧ и исследовательских центров в области СПИДа, бюллетеней и журналов о лечении СПИДа, что пора бы уже обратить на это внимание – и возможно, задуматься, насколько бескорыстна такая поддержка», - говорит Барр.
«Такие издания как «New York Times» и «New England Journal of Medicine» публикуют подробные расследования и раскрывают вопиющие конфликты интересов и злоупотребления властью в таких медицинских областях как психиатрия, лечение диабета и гипертонии, однако аналогичные конфликты интересов и злоупотребления доверием общественности не расследуются в отношении ВИЧ/СПИДа», - продолжает Барр. – «Тому, вероятно, есть две причины: невероятный успех лечения и традиционное представление о том, что область ВИЧ славится необыкновенно настойчивым активизмом и очень тщательным наблюдением за действиями фармкомпаний. Но я считаю, что эти дни давно прошли. Сейчас вам достаточно взглянуть на доходы СПИД-сервисных организаций, чтобы убедиться, что очень часто они финансируются фармацевтическими компаниями в такой же степени, что и фонды по болезням почек, сердца и раку. Вот каково положение в лечении ВИЧ на данный момент».
«Я могу показать вам точные формулировки в отчетах по маркетинговым исследованиям, которые проводятся для фармацевтических мега-компаний», - объясняет Барр. - «Успешная профилактика воспринимается как «угроза» доходам, и их общий лейтмотив состоит в том, чтобы «предотвратить снижение продаж». И это те же люди, которые финансируют большинство крупных исследовательских центров в области ВИЧ, каждого ВИЧ-активиста и СПИД-сервисную организацию в этой стране».
Несмотря на столь скандальные заявления, Барр подчеркивает, что активисты и врачи – это не злодеи и их трудно винить в ситуации. «Они просто берут доступные деньги. Проблема не в них, а в системе, которую нужно исправить. В противном случае в следующие 10-20 лет в этой области не произойдет никаких изменений», - считает он. Под изменениями Барр в первую очередь понимает средство для излечения от ВИЧ и вакцину.
Однако Барр сохраняет оптимизм: «Прогресс был достигнут. Я недавно был на конференции по СПИДу в Монреале, и я должен сказать, что я был приятно удивлен тем, как много плодов дали наши усилия. Не знаю, может быть, причина в Совете по прозрачности и подотчетности в области СПИДа, или в изменении общего политического климата, который способствует большей прозрачности. Однако по сравнению с последней зимней конференцией – тогда я буквально в одиночку боролся с цензурой, организаторами конференции и, как ни странно в это поверить, с группами активистов – когда я покидал Монреаль, я неожиданно понял, что мы добились прогресса».